OFERTONES-OFERTAS-OFERTITAS (CDs MAHLER)

Psanquin escribió:
Es una versión fascinante, sobre todo el segundo movimiento. Versión expresionista, angustiosa, como documento merece mucho la pena, incluso a full price.

Robertino Bergamasco escribió:... Maderna era capaz de hacer versiones como truños de malas, pero ha estado más barata, en el Berkshire por ejemplo.

carlos pareja obregon escribió:
Os quedó claro, ¿no?
Yo no tengo la menor duda
Gracias por las aclaraciones

Carlos, lo que Robertino aun no sabe es con cual versión he acompañado a esa Novena de Maderna, ya sabéis, por aquello de "rentabilizar" lo del coste del envío, y a la final te terminas gastando un pastón!!! pues con esta:



Y es que luego de la excelente crítica que ha publicado Psanquin me he quedado con las ganas. Creo haber leído un comentario de Robertino en el que despotricaba de lo lindo sobre esta Segunda ¡¡¡Poneros de acuerdo aunque sea una sola vez!!!

Robertino Bergamasco escribió:No se, si Psanquin y yo empezamos a coincidir musicalmente hablando, empezaría a pensar en que algo no está marchando con normalidad

Robertino Bergamasco escribió:Sí, yo también dudo no te creas; pero pienso que hay un leve matiz, a mi solamente me gusta, tú eres un pontifice de él, lo has convertido en religión, en un fanatismo

Robertino Bergamasco escribió:...a mi solamente me gusta (Mahler) , tú (Psanquin) eres un pontifice de él, lo has convertido en religión, en un fanatismo

carlos pareja obregon escribió:Psanquin ,¡¡¡no me afloje compañero!!!

Psanquin escribió:¿Cuántos viajes has hecho para ver expresamente una Sinfonía de Strauss o de Brahms? ¿Cuántas grabaciones tienes de la Primera de Mahler? ¿Cuántos mensajes has enviado a otro tipo de foros en los últimos meses?

Ya estamos de nuevo, y eso que prometiste no pronunciar su nombre por un año ¿Pero qué tiene que ver el mayor compositor de la historia, vamos, me refiero a Brahms evidentemente, en todo esto? No es por meterme en vuestros emocionantes intercambios verbales (sigan, sigan… que divertido!!!), pero yo si que he viajado kilómetros para ver una Cuarta de Brahms por ejemplo, y también lo he hecho para presenciar su primer concierto para piano y orquesta con el tándem Chailly-Freire ¿Y qué tiene esto de malo?. Lo que sucede es que estas cosas no se suelen contar en un foro hipermahleriano, soy de todo menos un camicace

... lo último que me ha dicho me naturalista, es que me fume un porro. Ya me da por perdido, ¿tú también?

Moreno escribió:¿Pero qué tiene que ver el mayor compositor de la historia, vamos, me refiero a Brahms evidentemente, en todo esto?

Robertino Bergamasco escribió:No, no, si yo las preguntas las entiendo... creo.

Robertino Bergamasco escribió:Tranquilo ayatolá Psanquin...

Robertino Bergamasco escribió:Tranquilo ayatolá Psanquin, eso lo practico todos los veranos en las playas nudistas de la ciudad... ya perdí el pudor.

Tienes razón gustavo, sino hubiera sido por Mahler, yo no hubiera conocido a Psaquin

Psanquin escribió: Esos sí que eran tiempos lozanos

Psanquin escribió:Noo, nada interesante. Nostalgia de tiempos pasados; ya se sabe, todo tiempo pasado fue mejor. No lo digo por el foro que ahora también está muy animado.