Las críticas de David Hurwitz

La "nueva" Tercera de Boult en Testament recibe una muy positiva valoración de Hurwitz:

¡No le temblamos a Fried, le vamos a temblar a Boult!

Hurwitz recibe positivamente esta versión aunque muestra serias reservas hacia el sonido, del cual LSO Live tan orgullosa se muestra.

Tremendo rapapolvo a los responsables de la edición crítica de la Sociedad Internacional Gustav Mahler de Viena, por el tema que hablábamos estos días, el asignar el solo de contrabajo a toda la sección. La verdad es que resulta difícil de entender como tantos directores: Haitink, Gergiev, Vanska, se han lanzado de la noche a la mañana a incorporar esta posibilidad -como dice Hurwitz- históricamente discutible y que bien poco aporta ¿Tal vez la posibilidad de diferenciarse de otras versiones a cualquier precio? Pues en ese caso bien se podía haber incluido el Blumine.

... cualquier día escucharemos, el sólo de trompeta inicial de la Quinta, por toda la sección de trompetas, y los sólos de trombón de la Sexta.

Pero yo ya dije, Gergiev en la Sexta también "mete mano" haciendo el segundo "golpe" con toda la sección de percusión....

Pero yo ya dije, Gergiev en la Sexta también "mete mano" haciendo el segundo "golpe" con toda la sección de percusión....

Se me había pasado este comentario Bergamasco... Pero lo que hace Gergiev sí está escrito en la partitura.

Lo que sí he leído es que por ejemplo el uso del platillo es opcional. En la partitura de Dover no lo especifica ¿tal vez en la edición crítica lo aclara? Monca creo que la tienes ¿podrías confirmar este punto?

¿¿¿¡¡¡ Un 9 a la Segunda de Gergiev !!!??? ayyy mamina, como está el patio...

Posteriormente Hurwitz ha añadido esta línea sobre la Décima de Gergiev que acompaña a la segunda y que había omitido inicialmente: "The coupled Adagio from the Tenth Symphony is nothing special; swift and somewhat slick, with an underplayed climax, but it's certainly not awful. The rating, however, is based entirely on the Second Symphony."

Sí, habrá que escucharla pero como ya me he llevado varias decepciones en este ciclo de Gergiev, sumado a lo que nos contó Robertino me sorprende este 9. Bueno, ojalá sea tan buena como la pinta.

al amigo se le fue la olla

Personalmente y dada mi experiencia, yo, si leo por casualidad (ya que no me entretengo en chascarrillos pagados de sí mismos de señores pagados de sí mismos) alguna crítica, trato de hacerme con las grabaciones calificadas peor. No vaya a ser que no tengan razón...

trato de hacerme con las grabaciones calificadas peor. No vaya a ser que no tengan razón...

SS, esta primera le va a interesar entonces

No, de momento no. No llegó hace mucho a USA. A 1ª y 6ª de Jannsons/RCO le había dado un 8. Especulando: en la Quinta Hurwitz suele ser bastante exigente; ésta le va a gustar menos que 1ª y 6ª así que tal vez le de un 7 Como tú Del Río.

Ahora me entra la duda ¿la del 72 es la de la caja de la integral? Creo que sí pero me lo confirmáis ¿alguien conoce la del 62?

¡¡Quién iba a imaginar que fue Hitink una de tus primeras Primeras!! Deduzco que ya te deshiciste de ella.

Nooo

Haitink comenzó también para Philips un ciclo en digital con el Concertgebouw, de hecho los Conciertos de Navidad de los 80, formaron parte de esa edición, o como por ejemplo la Séptima, que tiene una de 1982 y otra de 1985 pero quedó a medias, como con Bruckner, Beethoven, donde tiene una Novena, antológica, sin ser yo muy "fan" de su Beethoven, todas también de difícil localización.

"...podium incompetence isn't nearly as rare as you might think"

Esta manía de Hurwitz de hacernos ver a los demás no sólo que somos ignorantes sino que además vivimos en la ignorancia de nuestra ignorancia es francamente desagradable.

Si la frase fuese "...podium incompetence isn't nearly as rare as ONE might think" sería aceptable pero el you de "...podium incompetence isn't nearly as rare as YOU might think" define perfectamente la mentalidad de este hombre.

Justo... David Hurwitz no tendría más que darse una vuelta por este foro para darse cuenta de que, de vez en cuando, se pone en tela de juicio (personal) a más de uno.

de vez en cuando, se pone en tela de juicio (personal) a más de uno.

¡¡Eso es mentira!! ¿Dónde has leido tú eso? A ver, a ver...

Siempre grato leer una valoración tan positiva del primer ciclo de Bernstein, tan a menudo olvidado. Muy interesante que se haya conseguido una mejora del sonido que en determinados aspectos ya era muy bueno.