Las críticas de Gramophone

Psanquin escribió:Pero sí, efectivamente sabe a poco la crítica de Quantrill. No me importaría escribirle y preguntarle más a fondo por su opinión, pero aun no he escuchado la grabación ¿se te ocurre alguna cuestión en concreto que podría hacerle?

Lo primero que habría que preguntarle es: ¿En qué se parece la interpretación de Gilbert a las de Abbado y Haitink? ¿Qué lo alinea con la concepción de estos dos experimentados directores? Y me pregunto yo ¿Por qué eligió Quantrill precisamente estos dos nombres? Al menos Hurwitz en esto fue más sincero ¿No será porque se trata de dos directores con recorrido y garantías como para atraer a gente para que compre el CD? Y pregunto yo ¿Luego que compren el CD y lo escuchen que dirán? Me parece muy irresponsable jugar así con la gente, el SACD cuesta alrededor de 18 Eur. ¿Cuál es la “marca” que supuestamente le ha impreso Gilbert a la Novena? ¿Ha escuchado Quantrill la Novena de Masur?

Qué cree él (Quantrill) que pueda haber impulsado a Gilbert a interpretar el segundo movimiento como si se tratase del Barbero de Sevilla de Rossini, una cosa es la ironía mahleriana y otra muy distinta es el sentido tragicómico de los italianos. Psanquin, por favor, escucha urgentemente ese segundo movimiento, el enfoque da risa de verdad, es Mahler en version Rossini e interpretado por Toscanini, con todos mis respetos para el director italiano.

Ya hablando técnicamente le puedes preguntar lo siguiente: ¿Qué opina del fraseo de Gilbert? ¿Cuál es su característica? ¿Qué le sucede a la orquesta en la sección de cuerdas en el segundo movimiento en uno de los momentos cruciales (desde 10’35’’ hasta 12’00’’)? pareciera que salieran saltando cuerdas rotas. ¿Es correcto semejante confusión instrumental en el primer movimiento (desde 10’37’’ hasta 10’44); (desde 11’18 hasta 11’25’’); (desde 16’25’’ hasta 16’36’’); (desde 17,24’’ hasta 17’32’’)?

¿Considera que la Novena tiene una entidad continua o se trata de movimientos aislados uno de los otros? ¿Por qué tan disparejo enfoque entre los dos primeros movimientos y los dos últimos, sobre todo el último? ¿fatiga? ¿es importante el equilibrio global? ¿Es realmente la Novena la sinfonía (con todas sus complicaciones interpretativas) idónea para empezar una carrera discográfica de un joven director? ¿O no será por el valor en el mercado que puede conllevar una interpretación como la Novena?

Psanquin, tendría muchas más preguntas que hacerle pero el trabajo me llama, creo que estamos invirtiendo mucho tiempo y espacio en una interpretación muy vacía.

Por favor, cuando la hayas escuchado cuéntame que te ha parecido. Perdona las faltas que pueda haber cometido pero es que mientras te estoy escribiendo a ti también estoy redactando un Informe en italiano. Es difícil, sobre todo para nosotros los hombres, estar en dos cosas a la vez .

Moreno escribió:Perdona las faltas que pueda haber cometido pero es que mientras te estoy escribiendo a ti también estoy redactando un Informe en italiano. Es difícil, sobre todo para nosotros los hombres, estar en dos cosas a la vez [/justify]

Psanquin escribió:

Moreno escribió:Perdona las faltas que pueda haber cometido pero es que mientras te estoy escribiendo a ti también estoy redactando un Informe en italiano. Es difícil, sobre todo para nosotros los hombres, estar en dos cosas a la vez [/justify]

No dos, sino tres, si contamos a la Yastreboba bromas aparte, apasionantes las preguntas que haces. Gracias por el esfuerzo y máxime estando ocupado en menesteres más importantes

Moreno escribió: Psanquin, gracias por poner a nuestra disposición este interesante artículo de Gramophone.

...acabo de encontarme, con que los de SIGMUND Classics han editado una Cuarta por Mahler, ¿o es sólo para descargar?

Robertino Bergamasco escribió:

Psanquin escribió:han reconocido a Mackerras con la medalla Janáček por sus servicios a la música checa , la medalla del mérito de la república Checa y ciudadano de honor de la villa de Praga.

Sí, sí, si todo eso está muy bien, adorna el curriculum, y tienes algo para contarle a tus nietos. ¡¡Pero si hasta es Sir!!... pero creo que de nada sirve, si vas al estudio o a la sala de conciertos, con la partitura mal aprendida.

Psanquin escribió:Interesante también lo que dices Ignacio Es una vieja polémica que recurre como el Guadiana y que yo no tengo mayor interés en que siga viva, pero como la tarde está aburrida, pues venga Obviamente una revista de música clásica para vender 60.000 ejemplares al mes tiene que caer en tópicos y superficialidades. Sin embargo deleznable es un adjetivo muy fuerte; se suele usar para actos viles e innobles ¿De verdad piensas que decir que la Cuarta es la más perfecta o la Séptima problemática o la Segunda poderosa es algo vil e innoble? Sí superficial y tópico, como suelen ser todos los titulares. Es el precio que hay que pagar por intentar tener una audiencia que permita sobrevivir a la revista.

Psanquin escribió:La otra cuestión polémica: los cuatro directiores citados. Estoy totalmente de acuerdo con que ni Rattle ni Salonen pintan en una selección de éste estilo y sólo están por una ataque de chauvinismo finlandés y alemán que se ha cebado con los redactores. Ah, no, perdón que el chauvinismo es británico porque Rattle es de Liverpool y porque Salonen dirige una orquesta londinense. Ejem ¿y si le damos la vuelta y decimos que han elegido a Salonen porque es de Helsinki y a Rattle porque dirige una orquesta alemana?

Bromas aparte lo que más me sorprende es que critiqueis la elección de Mackerras por chauvinista. Aparte de que Mackerras no es inglés sino neoyorquino me pareció un especial acierto su elección en la Primera: La sinfonía más cercana en el tiempo y probablemente en inspiración al origen bohemio de Mahler -perdón por el titular, espero que no deleznable que me ha salido -. Y es que Mackerras es un director que conoce como ninguno de esos once Chequia, su cultura, su tradición musical, sus gentes -incluso como curiosidad habla perfectamente checo. No olvidemos que fue discípulo de Talich y que es el director que rescató para la discografía las óperas de Janacek. De hecho me encantaría escuchar esa Primera

Psanquin escribió:.... la Primera: La sinfonía más cercana en el tiempo y probablemente en inspiración al origen bohemio de Mahler -perdón por el titular, espero que no deleznable que me ha salido -. ....

Psanquin escribió:.... Pero aunque coincido con tu descripción de los síntomas del Mahler de Nott, desde luego no con el diagnóstico. Para mi esa grisura es una reacción al amaneramiento y búsqueda de la esencia mahleriana; lo que es cacharrero es exaltación, electricidad y contraste. ....

Ignacio escribió:No. Yo no digo que decir eso sea vil e innoble. Lo que es vil e innoble es el uso que se hace de Mahler como reclamo de interés de una revista para vender ejemplares y luego caiga en tópicos, chauvinismos y de información, nastideplasti. Para este viaje no necesitamos estas alforjas. Pablo, no seas ingenuo.

Entonces, ¿en qué quedamos sobre la 1ª?, ¿a la "bohemia" o a la "Nott"?.