DISCOGRAFÍA (FORO GUSTAV MAHLER)

Gran trabajo, del Río. El enlace pdf es una maravilla, ya no solo por la información sino por la estupenda presentación, gracias.

Ahora que tocas el tema de la puntuación por ciclos, se podría hacer una votación aparte para los ciclos completos, el hecho de sumar puntuaciones de versiones sueltas no implica que el resultado sea el ciclo preferido, por ejemplo, en mi caso, se podría deducir por la sumatoria de mi lista que el ciclo de Gielen sería mi primera recomendación, o el de Tilson Thomas… sin embargo, mi primera recomendación sería sin lugar a dudas el ciclo de Bertini, como ciclo es el que me parece más equilibrado, sin garbanzos negros, bien grabado, muy mahleriano… Ignacio en estos días también lo recomendaba, decía que las versiones se mueven entre lo bueno y muy bueno, pero que difícilmente tenía versiones excelsas, yo no lo pienso así, su Quinta y su Séptima me parecen excepcionales, su primera y algunas otras están al borde de serlo… En definitiva, que la suma de las partes en este caso no necesariamente refleja el valor total del ciclo. Además, ese ranking que publicas tiene sus cositas “injustas” para con algunos directores que por X o por Y no tienen un ciclo Mahler: ¿Cuánto votos acumula Klemperer o Giulini sin tener ciclo completo? En mi opinión, una ranking de ciclos debería ser obtenido poniendo en valoración el ciclo completo como tal, vamos, pidiéndole a esos mismos 12 participantes que hicieran una elección de sus ciclos preferidos, creo que los resultados podrían variar respecto al ranking publicado.