Grandes directores poco o nada mahlerianos

¿Qué grandes directores poco o nada mahlerianos os gustaría que hubieran interpretado más a menudo la música de Mahler?

Mi respuesta es: Harnoncourt y Mravinksy. Nos habrían podido ofrecer un Mahler duro y sin sentimentalismos.

http://www.youtube.com/watch?v=n0iqZbM1Pdc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ZAKJ5Y9sVA0

Para mí, Furtwängler, Carlos Kleiber y Celibidache.

¿Qué grandes directores poco o nada mahlerianos os gustaría que hubieran interpretado más a menudo la música de Mahler?

Furtwangler, Kletzki, Kempe, Giulini, Sanderling, Barshai, Farberman...

Ignorante escribió:¿Qué grandes directores poco o nada mahlerianos os gustaría que hubieran interpretado más a menudo la música de Mahler?

Hubiese sido terriblemente interesante escuchar música de Mahler dirigida por Wilhelm Furtwängler (y no sólo sus registros de los Lieder eines Fahrenden Gesellen). Otro caso sería el de Carlos Kleiber (y no sólo su registro del Das Lied von der Erde). También tendría muchísimo morbo el Mahler de Sergiu Celibidache (contamos sólo con sus registros de los Kindertotenlieder) a pesar de haber declarado en más de una ocasión ser "anti-mahleriano". Y lamentar que Carlo María Giulini no se haya animado a dirigir más obras de GM (sólo dirigió la 1ª, 9ª, 10ª (adagio) y DLVDE). Estoy convencido de que nos hubiese dejado una "Resurrección" inolvidable.

Ignorante escribió:Mi respuesta es: Harnoncourt y Mravinksy. Nos habrían podido ofrecer un Mahler duro y sin sentimentalismos.

Harnoncourt está todavía vivo, pero nunca ha dirigido Mahler y nunca lo hará. Es profundamente "anti-mahleriano". Mahler "duro" ya tenemos sin la necesidad de lamentar que Mravinsky o Harnoncourt no hayan dirgido música de Mahler. Pero no olvidemos, que si bien en la interpretación hay que alejarse siempre de los sentimentalismos, la música mahleriana destaca por encima de otras en su terrible capacidad de transmitir sentimientos. Es decir, no podemos caer en la trampa de querer interpretar a Mahler como lo hacemos con Stravinsky, por ejemplo. Mahler es un volcán en erupción, y no se debe contener en exceso.

Pero no olvidemos, que si bien en la interpretación hay que alejarse siempre de los sentimentalismos,

¿Y eso por qué? Si son precisamente, los sentimientos una parte de la composición. Para eso ponemos a un robot, y que "interprete"

Muy bueno el video Robertino. A este paso creo que en el año 2023 tendremos el primer ciclo de la sinfonías de Mahler dirigido por Asimo de Honda.

10 Symphonien
Detroit Symphony Orchestra
Asimo de Honda
RCA 89969 46285 2

A este paso creo que en el año 2023 tendremos el primer ciclo de la sinfonías de Mahler dirigido por Asimo de Honda.

Sí, y yo creo que la parte de la contralto del "Das lied" lo cantará Amy Winehouse, y la del tenor Mika.. lo estoy viendo. ¡¡Qué me vengan a mi con sentimentalismos!!

del Río escribió:Pero no olvidemos, que si bien en la interpretación hay que alejarse siempre de los sentimentalismos, la música mahleriana destaca por encima de otras en su terrible capacidad de transmitir sentimientos.

¡Eso es! Seamos rigurosos y no confundamos la expresión del sentimiento con el sentimentalismo. Pero trazar la frontera entre estas dos cosas es una cuestión muy personal: hay quien no soporta a Bernstein porque le resulta empalagoso y hay quien no soporta a Boulez porque no le transmite ninguna emoción. Yo al principio estaba más cerca de Bernstein; ahora estoy más cerca de Boulez. El paso del tiempo nos hace cambiar.