1001 OBRAS en vídeos de YouTube

Ritter escribió:

gustavo escribió:Y qué era entonces Brahms para su época? Un carcamal recalcitrante?

Bueno, dicho así...pues...SÍ

Uy, si estuviese por aquí Bergamasco desenterraba el hacha de guerra

Psanquin escribió:

Ritter escribió:

gustavo escribió:Y qué era entonces Brahms para su época? Un carcamal recalcitrante?

Bueno, dicho así...pues...SÍ

Uy, si estuviese por aquí Bergamasco desenterraba el hacha de guerra

Sí....y le pongo el Triumphlied dirigido por Peppino, y ya se arma la de San Quintín...

Obra de finales del XX, con una mirada de reojo al barroco

Alfred Schnittke: Concerto Grosso No. 1 (1977)
[162] https://www.youtube.com/watch?v=x6G7FbrofaE&feature=fvsr

Pfitzner: Concierto para piano y orquesta op.31 (1922)
[163] https://www.youtube.com/watch?v=qHg7XEprgRw

Una soberbia obra orquestal de Harrison Birtwistle. Creo que hay algunas obras de cámara del compositor británico aún más interesantes que ésta (sobre todo, Secret Theatre), pero la calidad de este vídeo bien merece su inclusión en nuestra lista.

Harrison Birtwistle: Earth Dances (1986)
[164] https://www.youtube.com/watch?v=i3-extkCqKU

Psanquin escribió:Pfitzner: Concierto para piano y orquesta op.31 (1922)

Psanquin, ayer estuvimos hablando de Brahms, pero hoy he de decir, que al lado de Pfitzner, Brahms parece más vanguardista que Luigi Nono .

Es que no sé por qué, pero yo a este concierto para piano, específicamente, le tengo una manía muy especial. Cosas mías...

Un abrazo,

Ritter escribió:Psanquin, ayer estuvimos hablando de Brahms, pero hoy he de decir, que al lado de Pfitzner, Brahms parece más vanguardista que Luigi Nono .

Es que no sé por qué, pero yo a este concierto para piano, específicamente, le tengo una manía muy especial. Cosas mías...

Sí, sin duda; Pfitzner era más retrógrado que los Neanderthales pero no me cabe duda de su talento y sobre todo de la sinceridad de su música.

Elegí el concierto para piano pues es el único que encontré completo en Youtube pero me gustan muchísimo más los preciosísimos de chelo y el de violín, extarordinario, subo el último movimiento.

Del de piano no me convence el pomposo primer movimiento, pero sí los dos centrales especialmente el lento.

Psanquin escribió: Sí, sin duda; Pfitzner era más retrógrado que los Neanderthales pero no me cabe duda de su talento y sobre todo de la sinceridad de su música.
...
Del de piano no me convence el pomposo primer movimiento, pero sí los dos centrales especialmente el lento.

Ya que ayer también hablamos de Knappertsbusch, me viene a la memoria una anécdota (que creo recordar cuenta Klemperer en su libro de conversaciones).

Knapperstbusch estaba ensayando la ópera de Pfitzner Das Herz (El Corazón)--dirigió el estreno mundial--, y en un momento de furia espetó: "Con toda la mierda que hay aquí, debería llamarse El Intestino, no El Corazón".

Vaya machadas las de Kna. Que pena que en aquella época no había foros de internet; sería un filón

No conozco Das Herz, sólo su primera ópera, El pobre Heinrich, de lo más opresiva pero muy interesante, Die Rose vom Liebengarten que le dirigió Mahler en la Hofoper y lógicamente la sublime Palestrina.

gustavo escribió:Obra de finales del XX, con una mirada de reojo al barroco

Alfred Schnittke: Concerto Grosso No. 1 (1977)
https://www.youtube.com/watch?v=x6G7FbrofaE&feature=fvsr

¡Me encanta!

Y Berlioz aún no ha asomado su cabecita, así que...

Hector Berlioz: La Damnation de Faust (1846)
[166] https://www.youtube.com/watch?v=hXuKHyENo1k

interesante puesta en escena de Lepage desde el Met.

Editado: al haber sido eliminado de youtube el vídeo de La Condenación de Fausto , se la ha asignado el número 166 a Las Noches de Verano.

del Río escribió:Viendo lo poco bachianos que son en este foro...

Johann Sebastian Bach: Gottes Zeit ist die allerbeste Zeit BWV 106 "Actus Tragicus" (1707)
[165] https://www.youtube.com/watch?v=Mc1Ve0TOF4c

¡Magnífico! Una joya.... Siempre me ha parecido o que el Actus Tragicus tiene un no sé qué de ascético o arcaizante (¿será por la preponderancia de las flautas de pico?) que lo hace muy especial dentro del corpus bachiano...

del Río escribió:La Cantata es maravillosa -aún sin ser de las que más me gustan- y el vídeo es realmente una joya: Gustav Leonhardt dirigiendo; Frans Bruggen tocando la flauta de pico; Ton Koopman al clave, el Collegium Vocale Gent, etc...

Si, ya loc conocía...un auténtico who's who del bachismo HIP

del Río escribió:Viendo lo poco bachianos que son en este foro...

Johann Sebastian Bach: Gottes Zeit ist die allerbeste Zeit BWV 106 "Actus Tragicus" (1707)
[165] https://www.youtube.com/watch?v=Mc1Ve0TOF4c

Eso lo dices por.......??? Yo no he aportado nada de Bach pensando en la lista carcárea que apareció aquí en Bélgica hace no mucho sobre los mejores "clásicos" y de la que ya di fe. Eso sí, del Río, la semana que viene me voy a escuchar la Pasión según San Mateo en directo!

http://www.concertgebouw.be/agenda_detail.php?type=dag&aid=37091

No es Herreweghe, pero creo que estos holandeses no me van a defraudar...

Ritter escribió:Y Berlioz aún no ha asomado su cabecita, así que...

Hector Berlioz: La Damnation de Faust (1846)
[166] https://www.youtube.com/watch?v=hXuKHyENo1k

interesante puesta en escena de Lepage desde el Met.

Me lo has quitado de la punta de los dedos, Ritter! Pero aquí viene su obra más famosa...

Berlioz - Symphonie fantastique (1830)
[167] https://www.youtube.com/watch?v=DLg-j6JbaqM&feature=fvsr

Dmitri Shostakovich, Cuarteto de cuerda No. 8 en do menor, Op. 110 (1960)
[168] https://www.youtube.com/watch?v=Z9wvKYV4gK4

Saludos

javier escribió:Dmitri Shostakovich, Cuarteto de cuerda No. 8 en do menor, Op. 110 (1960)
https://www.youtube.com/watch?v=Z9wvKYV4gK4

Saludos

Javier, yo muy de Shostakovich no soy (o, más bien, dejé de ser hace ya años ) pero este cuarteto es maravilloso...

Un abrazo,

Ritter escribió:[...](o, más bien, dejé de ser hace ya años )[...]

¿Puedo preguntarte si hay algún motivo especial?

Saludos

Mucho "aceite de oliva de tercera extracción" en nuestra lista ...

Yo me quedo en Rusia, con una obra fundamental de Igor Feodorovich:

Igor Stravinsky: Les Noces (1923)
[170] https://www.youtube.com/watch?v=0fmBuy5fifY

(y con la bonita coreografía de Nijinska)...

javier escribió:

Ritter escribió:[...](o, más bien, dejé de ser hace ya años )[...]

¿Puedo preguntarte si hay algún motivo especial?

Saludos

Fue una desilusión mayúscula...hubo una época en que me apasioné por su música, y siempre quería conocer más de ella...y de pronto, me pareció que tras el primer efecto brillante, es sieeeempre lo mismo, convencional hasta decir basta, y cuando pretende ser provocadora, peor aún (he llegado a la concluión que Lady Macbeth, por ejemplo, lo que es, es simplemente fea ).

De las sinfonías, no salvo ninguna (excepto quizás la 8ª), y no comparto para nada la opinión de algunos de que son "herederas" del cánon mahleriano....

Si admiro ese 8º cuarteto, y los 24 Preludios y Fugas op. 87, que me parecen una obra de altísimo nivel...

Un abrazo,

Ritter escribió:De las sinfonías, no salvo ninguna (excepto quizás la 8ª), y no comparto para nada la opinión de algunos de que son "herederas" del cánon mahleriano....

Eres una caja de sorpresas Ritter... hay pocos melómanos refractarios a la música de Shostakovich pero todos tenemos nuestras fobias

Pero en cuanto a la cita, todo dependa de que se quiera decir exactamente por "herederas". Consoderarlas continuadoras de las sinfonía mahlerianas parece excesivo pero la influencia y la asimilación del lenguaje de Mahler por parte de Shosta es un hecho sobre el que hay bastante consenso

Psanquin escribió:....pero la influencia y la asimilación del lenguaje de Mahler por parte de Shosta es un hecho sobre el que hay bastante consenso

Yo diría más bien que el Shostakovich sinfónico es lo que los ingleses llaman derivative, y que asimiló sólo parcialmente el lenguaje de Mahler. En uno de mis primeros mensajes en este foro, hace ya meses, me atreví a decir que creía que " buena parte de lo que hace único a Mahler en la historia de la música es la juxtaposición de ... diversos elementos: lirsimo, neurosis, 'kitsch' y 'schmalz', ingenuidad, introspección mística extrema, el máximo refinamiento y sí, al mismo tiempo, 'vulgaridad'." Pues yo creo que Shosta sólo heredó la parte kitsch y vulgar. (vulgaridad, que quede claro, que no detecto en algunos cuartetos y en esos 24 Preludios y Fugas)

Un abrazo,

Regresamos a la otra orilla, repleta de ecos del ayer en estas músicas...

John Cage: Concerto for Prepared Piano and Chamber Orchestra (1952)
[171] https://www.youtube.com/watch?v=ms70jqdZHzs

Ritter escribió:Yo diría más bien que el Shostakovich sinfónico es lo que los ingleses llaman derivative, y que asimiló sólo parcialmente el lenguaje de Mahler. En uno de mis primeros mensajes en este foro, hace ya meses, me atreví a decir que creía que " buena parte de lo que hace único a Mahler en la historia de la música es la juxtaposición de ... diversos elementos: lirsimo, neurosis, 'kitsch' y 'schmalz', ingenuidad, introspección mística extrema, el máximo refinamiento y sí, al mismo tiempo, 'vulgaridad'." Pues yo creo que Shosta sólo heredó la parte kitsch y vulgar. (vulgaridad, que quede claro, que no detecto en algunos cuartetos y en esos 24 Preludios y Fugas)

Gracias por aclarar tu punto de vista. Discrepo lo cual es bueno Como decía Wilde, cuando me dan la razón en algo empiezo a pensar que debo estar equivocado Sólo recordar como ejemplo de lirismo sinfónico en Shostakovich el Largo de la Quinta y la neurosis ya no sólo es cosustancial a toda su música -infinidad de ejemplos- sino a la propia personalidad de Shostakovich.

Ritter escribió:
Fue una desilusión mayúscula...hubo una época en que me apasioné por su música, y siempre quería conocer más de ella...y de pronto, me pareció que tras el primer efecto brillante, es sieeeempre lo mismo, convencional hasta decir basta, y cuando pretende ser provocadora, peor aún (he llegado a la concluión que Lady Macbeth, por ejemplo, lo que es, es simplemente fea ).

De las sinfonías, no salvo ninguna (excepto quizás la 8ª), y no comparto para nada la opinión de algunos de que son "herederas" del cánon mahleriano....

Si admiro ese 8º cuarteto, y los 24 Preludios y Fugas op. 87, que me parecen una obra de altísimo nivel...

Un abrazo,

Bueno, yo de Shostakovich he escuchado y asimilado fundamentalmente su música de cámara. Con algunas sinfonías tengo todavía una cuenta pendiente, y no digamos con sus óperas. Desde mi punto de vista es uno de los compositores fundamentales del siglo XX. Y me parece interesantísima su relación con la época que le tocó vivir y la personalidad que desarrolló.
Me sorprende que la califiques de "convencional" a su música cuando en su momento no creo que se escucharan sonidos parecidos.
Agradezco tu opinión

Un abrazo