NOVEDADES CD

El Reyes escribió:

De ese ciclo con Maazel-Viena, la 1 no me gustaba especialmente, pero era incuestionable su calidad técnica,

Robertino Bergamasco escribió:Los amigos de Pristine.....         ¡¡EDITAN LA QUINTA DE HORENSTEIN!!        ... la de Edimburgo, con la Filarmónica de Berlín, en la que sustituye a Kubelik. El sampler promente, nada que ver con lo que hasta ahora a circulado por internet...



http://www.pristineclassical.com/pasc416.html

Robertino Bergamasco escribió:... hay una leyenda urbana, que dice se conserva una grabación de una Segunda de unos conciertos hechos en Sudáfrica... pero debe ser eso, una leyenda urbana...

Robertino Bergamasco escribió:  ... si son "referencias"... ¿pueden ser a su vez aburridas y marmóreas?   

Buena pregunta, caro Robertino, yo creo que depende del nivel referencial al que nos refiramos, por ejemplo, si es Referencia Absoluta, pues no aburrirá nunca, ni hoy ni dentro de 10 años  ; peeeeero, si se trata de una Referencia, a secas, pues aburrir aburrir lo que se dice aburrir no, pero si que te puedes quedar un pelín dormido en el Scherzo...  luego ya estarían las versiones más “interesantes”, aquellas particulares, raras y deliciosas a las que suelen calificarseles como “de reclinatorio”, “de cabecera”, “de isla desierta”, “el canto del cisne”, “es para –como dice uno que vive más allá del atlántico—oírla de rodillas”, “de degustación”, “versión para ser paladeada”, “versión VIP” “es LA VERSIÓN (¡con mayúscula!)”, “Arteaga le ha dado el rosetón”... aquí el tema es más complejo, pues puede encantar o puede aburrir, pero también pueden ser auténticos truños... en este foro, por ejemplo, entre sinopolianos, boulezianos, levinianos, nottianos, chaillyanos y demás con la terminación “anos”, de todo se ha visto, o mejor dicho, escuchado  . En lo que respecta a "marmóreo", ahí no entro, pero con el diccionario en la mano: "adj. De mármol o parecido a él en algunas de sus cualidades". Por lo que no le encuentro cualidad despectiva alguna. 

Por cierto, Robertino, hablando de referencias ¿qué es de la vida de aquella antología de Cleveland que estabas por recibir? ¿pudiste escuchar DLvdE de Szell? ¿Es de Rosetón? 

Moreno escribió:

Robertino Bergamasco escribió:  ... si son "referencias"... ¿pueden ser a su vez aburridas y marmóreas?   

Buena pregunta, caro Robertino, yo creo que depende del nivel referencial al que nos refiramos, por ejemplo, si es Referencia Absoluta, pues no aburrirá nunca, ni hoy ni dentro de 10 años  ; peeeeero, si se trata de una Referencia, a secas, pues aburrir aburrir lo que se dice aburrir no, pero si que te puedes quedar un pelín dormido en el Scherzo...  luego ya estarían las versiones más “interesantes”, aquellas particulares, raras y deliciosas a las que suelen calificarseles como “de reclinatorio”, “de cabecera”, “de isla desierta”, “el canto del cisne”, “es para –como dice uno que vive más allá del atlántico—oírla de rodillas”, “de degustación”, “versión para ser paladeada”, “versión VIP” “es LA VERSIÓN (¡con mayúscula!)”, “Arteaga le ha dado el rosetón”... aquí el tema es más complejo, pues puede encantar o puede aburrir, pero también pueden ser auténticos truños... en este foro, por ejemplo, entre sinopolianos, boulezianos, levinianos, nottianos, chaillyanos y demás con la terminación “anos”, de todo se ha visto, o mejor dicho, escuchado  . En lo que respecta a "marmóreo", ahí no entro, pero con el diccionario en la mano: "adj. De mármol o parecido a él en algunas de sus cualidades". Por lo que no le encuentro cualidad despectiva alguna. 

Robertino Bergamasco escribió:  ... si son "referencias"... ¿pueden ser a su vez aburridas y marmóreas?   

Tur escribió:Lo que intentaba expresar es que una "referencia" debería sólo marcar un hito temporal, jamás eterno.

Robertino Bergamasco escribió:¿A ti la tortilla, te gusta "de reclinatorio", "VIP", "de cabecera" "absoluta", o de patata?       

Robertino Bergamasco escribió:Además, como diría Coco Chanel: Las modas pasan. Sólo el estilo permanece. Mahler pasará de moda... no será eterno.  

Tur escribió:¿ Es más sensato equiparar el arte que creara Gustav Mahler con el de estos artistas o con el de Coco Chanel?.