La Integral de Stenz

Abro este hilo impulsado por la excelente crítica de la Quinta de Stenz que acaba de ser publicada en la Web. Así podremos ir comentando la integral de Stenz que poco a poco va saliendo al mercado.

Por mi parte solo agradecer a Psanquin por la calidad de sus apreciaciones. El primer párrafo es extraordinario y lo comparto plenamente. Personalmente me considero del segundo tipo "... para aquellos más interesados en la individualidad y singularidad de cada interpretación artística es fundamental conocer, sentir y ¿por qué no?, incluso admirar el Mahler que se hace en nuestros días, en esta segunda década del siglo XXI, como también podemos admirar el de los años cincuenta o el de los ochenta" Pero sobre todo me parece atinada la afirmación de que "En el arte las comparaciones carecen de sentido pero más absurdo es aun si cabe el plantear como meta o aspiración una mejora o progreso sobre el pasado" Es este también uno de los misterios y uno de los ingredientes principales en la teoría evolutiva. Así pues, la evolución no plantea mejora o progreso sino capacidad adaptativa carente de dirección cualitativa, en la que finalmente esa dirección o especialización también puede ser en un momento dado la razón de la extinción. Sino que se lo pregunten al Panda y a su famoso "pulgar"

Psanquin, que grande y arriesgado esto que dices: "Sí, esa es la realidad de la discografía mahleriana; ha crecido tanto en cantidad y calidad que es natural que para muchos sólo lo exótico, lo inencontrable, lo vintage sea digno de admiración." Creo que algunos se estarán relamiendo la herida

Saludos desde Italia