Simon Rattle, Mahler, Berlin...

Hola cuánto tiempo había olvidado este foro...mil perdones a las personas que me acogieron amablemente...ahora estoy trabajando en China y tengo dificultades de tiempo y con internet...es el gran famoso muro chino de internet pero bueno eso es otra historia...he podido descargar un programa que me ayuda y listo

Por favor estoy haciendo una especie de estudio...estudio es una palabra muy grande para lo que hago pero por llamarlo de alguna forma. Necesito que me opinéis sobre estás preguntas que os hago...luego seguro que hay alguna discusión pero por favor sed activos y siempre buen rollo...las preguntas son

a - Cómo valoras del uno al diez a Simon Rattle como director de orquesta, con toda su trayectoria atrás y con la música que has escuchado de él este tiempo

b - Cómo valoras del uno al diez a Simon Rattle como director de música de Mahler...pues lo mismo sólo centrado en Mahler   

c - Te gusta que Rattle esté al frente de la Filarmónica de Berlín o no

d - Qué otro director...vivo eh... te gustaría que estuviese al frente

e - Qué otro director...cualquiera de todos los tiempos... te gustaría que estuviese al frente

Sed buenos y participad por favor..yo de momento me guardo las opiniones que para eso soy la entrevistadora    

Saludos Melitta. Es una alegría volver a leerte. Muy divertida la encuesta; aquí van mis respuestas. A la d y a la e se podrían dar decenas de respuestas y a la c unas cuantas. La respuesta que doy en estos casos es una extraída al azar entre las posibles.

a. 9
b. 8
c. Sí
d. Barenboim
e. Sinopoli

Muchas gracias, pues fenomenal... a ver si se anima la gente que escriba en el foro, no sé si son muchos la verdad    pero más que nada para que salga un resultado significativo...tú crees que diez los habrá al menos   

Yo animaría a la gente con un premio  

Un premio eh.. jaja...bueno tengo que pensar uno pero por eso que no quede  

   

Me animo:

a) 9
b) 9
c) Sí
d) Nott
e) Haitink

Buena iniciativa, Melitta!!!   

A bote pronto:

a) 7
b) 7
c) No
d) Salonen
e) Bernstein

a - 7

b - 6

c - Sí

d - Haitink

e - Karajan

a: 7
b: 5
c: no
*d: muchos otros
*e: muchos otros

* de los vivos (aunque alguno ya está retirado) me hubiera gustado ver a Barenboim, Boulez, Chailly, Gielen o Metzmacher (me dejo algún nombre por el camino); y de los ya fallecidos me hubiera gustado ver a Bernstein, Giulini, Klemperer o Szell.

a - 7
b - 7
c - Sí (bueno, a alguien le tenía que tocar)
d - VPP. No, perdón, Nott o Salonen.   
e - Carlitos Kleiber

monca escribió:e - Carlitos Kleiber

Yo también lo incluiría, si bien es probable que se hubiesen cancelado el 80% de los conciertos.

Robertino Bergamasco y Kalikatre, que veo que postean mucho, no se a qué están esperando para participar en la encuesta que uno o pocos minutos les cuesta   

Voy a intentar participar. Y digo intentar porque no conozco a fondo la trayectoria de Simon Rattle como director excepto esta su actual etapa con la Filarmónica de Berlín. Yo la tildaría de interesante en cuanto al programa que ofrece, pero de "anémica" en cuanto a la calidad artística global de sus interpretaciones. Con esto quiero decir que si somos capaces de abstraer lo que es la calidad de la filarmónica de berlin como orquesta y lo que es la "sustancia" que contiene la interpretación, tengo que admitir en lo personal que Simon Rattle está aportando muy muy poco, y no sólo en lo que a sus interpretaciones de Mahler se refiere. Sus interpretaciones me parecen como mucho, correctas.

A- 5
B -5
C - NO
D - Andris Nelsons
E - Leonard Bernstein


La elección de Leonard Bernstein como director "ejemplar" para una orquesta de ese calibre está basada en el que creo muchos conocemos como único testimonio en disco de su colaboración con esta orquesta, su célebre 9ª de Mahler del 1979 en DG. En mi opinión la mejor orquesta del mundo, debidamente dirigida, debidamente estimulada, debería siempre ofrecer una "explosión de inspiración" en cada una de sus interpretaciones, que es precisamente lo que ocurrió en ese concierto. ¿Se imaginan a la Filarmónica de Berlín rindiendo continuamente a ese nivel concierto tras concierto y año tras año?. Se me ponen los pelos de punta solo de pensarlo. Una orquesta de tanta personalidad como la OFB necesita un director con todavía mas personalidad para "estimularla" adecuadamente. De ese encuentro resulta un choque, y del equilibrio final que surge de ese choque, en lo artístico, aparece lo sublime.

Tur escribió:

Una orquesta de tanta personalidad como la OFB necesita un director con todavía mas personalidad para "estimularla" adecuadamente. De ese encuentro resulta un choque, y del equilibrio final que surge de ese choque, en lo artístico, aparece lo sublime.

Tur,

has descrito a Karajan... lo he estado oyendo mucho con Berlín en los reprocesados japoneses. Simplemente impresionante su Bartok, Stravinsky, Prokofiev... y en Osaka, unos Pinos de Roma en que batalla contra su orquesta de un modo indescriptible, por no hablar de una Primera de Brahms en Japón en los 80, que simplemente es apabullante.

Claro que no siempre tenía esa inspiración. Nadie podría tenerla...

Gracias por las recomendaciones, El Reyes. La verdad es que no conozco nada de ese Karajan japonés, será cuestión de intentar conseguir algo. De lo que conozco de él tengo bastante especialmente en dvd. Siempre me ha gustado tanto en orquestal como en opera, y en cuanto a inspiración siempre me ha deslumbrado su versión de La noche transfigurada de Schoenberg, la habré escuchado quizás más de cien veces.

¡¡Felices sesenta Sir Simon!!

Y la simpática y enternecedora felicitación de sus músicos, sacando músculo en la Quinta de Sibelius! ¡Espectacular!

http://www.abc.es/cultura/musica/20150303/abci-dudamel-favorito-filarmonica-berlin-201503022025.html

Espero que se equivoque

Lo que ya se confirma es que Rattle dirigirá a la LSO

http://lso.co.uk/simonrattle

y entre dudamel y thielemann, con quien nos quedamos?

Con todo el dolor de mi corazón prefiero al a-mahleriano Thielemann.

Y por lo que se comenta parece el mejor situado.

Aunque ninguno me convence -y la mayoría tienen compromisos ineludibles o simplemente están fuera de consideración- preferiría a Chailly, Salonen, Haitink, Barenboim... Incluso Jansons, Harding o Bychkow, antes que los más barajados Thielemann, Dudamel, K.Petrenko, Gergiev, Nelsons...

Aquí me tenéis, seré un digno sucesor de mi admirado Heriberto    

Me alegra ver que Barenboim ya está en los mentideros :-)

http://www.elmundo.es/cultura/2015/03/19/5509d644e2704e23538b456d.html

Y Dudamel es uno de los candidatos... A ver si al final acierto!