ANTON BRUCKNER

Está bien , no revolvamos las aguas que ya las tuvisteis por lo leído en este hilo

Saludos

javier escribió:Está bien , no revolvamos las aguas que ya las tuvisteis por lo leído en este hilo

Saludos

Saludos, Javier! Y que disfrutes la musica de Bruckner, pero con la condicion de que te olvides en su escucha de Mahler: ahi es nada!

Desde luego Gustavo, así debería ser, ahora que va a costar, a primera vista parece que hay cierto antagonismo pero a la vez pareciera que comparten fibras, es muy interesante; prometo hacer el esfuerzo.

javier escribió:Desde luego Gustavo, así debería ser, ahora que va a costar, a primera vista parece que hay cierto antagonismo pero a la vez pareciera que comparten fibras, es muy interesante; prometo hacer el esfuerzo.

Y luego hablaís de taliban ....¿No habéis nunca oído hablar de las peras y las manzanas? (ah, no, perdón, esa fue Ana Botella en otro contexto que no tiene nada que ver... )

El scherzo de la Octava, la Novena entera, el primer moviiento de la Quinta, mucho Bruckner es maravilloso haya venido o no Mahler después...

Lo de talibán me lo he perdido Ritter ...
Bueno, no diré nada porque carezco de autoridad para hablar.

No, si solo le decia a Javier que liberara su oido de Mahler para poder disfrutar en profundidad de Bruckner. Eh, que soy un fan bruckneriano!

Vale, vale....Javier, lo de taliban iba por un comentario--no tuyo--sobre el "patrón del foro" en otro hilo, pero no, no viene a cuento...perdona la confusión (y Gustavo también)...
Y sí, Gustavo, se te ve claramente la aficón bruckneriana, la cual comparto (cada día más) . Entre tus comentarios, y el bello post de El Reyes, Javier tiene una buena introducción a las maravillas de la obra del genio de Ansfelden...

Javier...después de Bruckner, el Everest: R.W. Pero vamos por partes, ¿no?

Gracias a todos de verdad!

uff Ritter, al Everest hay que subir muy pero que muy preparado , efectivamente vamos a ir por partes

Saludos

Ritter escribió:Javier...después de Bruckner, el Everest: R.W.

¿Ralph vaughan Williams?

Psanquin escribió:

Ritter escribió:Javier...después de Bruckner, el Everest: R.W.

¿Ralph vaughan Williams?

¡Nooo! ...¡¡¡¿¿¿pero por quién me has tomado???!!! Es Robbie Williams, el ex de Take That...

jajajja

Toma y yo que estaba pensando en su Eminencia R. Wagner? Otra vez me habéis engañado!

FANTÁSTICO primer movimiento de la sinfonía 00.
Tres nombres me vienen a la cabeza escuchándolo: Bach, Schubert y Schnittke.
Parece además, que ese tratamiento en bloque de los acordes que ya he escuchado en la Séptima, ya está aquí presente aunque sin alcanzar tanto protagonismo.

Pues si la OO te ha gustado, el placer va a ir in crescendo! A mi, por ejemplo, me gusta mucho la 6 -a pesar de su algo descompuesto Finale- y es una sinfonia que no suele tocarse mucho en las salas de conciertos: por qué serà? Porque el pobre granjero Bruckner no es muy popular? O porque pocos directores y orquestas se atreven con su mùsica?

6 -a pesar de su algo descompuesto Finale- y es una sinfonia que no suele tocarse mucho en las salas de conciertos: por qué serà?

¡¡Es la sinfonía que Bruckner que más veces he visto en salas de conciertos, curiosamente!! Si la memoria no me falla, 5 veces.

Robertino Bergamasco escribió:

6 -a pesar de su algo descompuesto Finale- y es una sinfonia que no suele tocarse mucho en las salas de conciertos: por qué serà?

¡¡Es la sinfonía que Bruckner que más veces he visto en salas de conciertos, curiosamente!! Si la memoria no me falla, 5 veces.

Qué suerte!!!

En cambio, nunca he visto la -mediterránea- Segunda en una sala de conciertos...

Robertino Bergamasco escribió:En cambio, nunca he visto la -mediterránea- Segunda en una sala de conciertos...

Eso no es nada. Yo te ennumero las que si he visto en directo: Cuarta, Séptima y Octava. Ya'tà

Bruckner sigue siendo infrecuente en salas de concierto, al menos en Chile.

Yo jamás he oído en vivo ni la 1 ni la 2. Ni hablar de la Cero y Doble Cero.

La Cuarta y la Sexta son las que más veces he oído. La Novena una sola vez ¡y en versión Lowe! y seguida sin aplausos por el Te Deum, que es como no haberla oído... Habrá que cruzar el charco para sentirla antes de que La Parca me ronde.

Tuve el privilegio de oír el estreno de la Octava en Chile ¡en 1988! (creo), recuerdo que al director -Pedro Ignacio Calderón- se le soltó la batuta y tuvimos que hacerle el quite en la platea... No había tubas wagnerianas y tuvieron que venir de Buenos Aires.

También oí el estreno de la Tercera ahí por los noventa.

La séptima la oí una vez y sin tubas wagnerianas.

Yo aquí no estoy seguro de si se programa mucho porque antes no le prestaba mucha atención, pero la verdad no me suena como compositor frecuente en las salas, mucho más Mahler, no se qué pensarán los demás.

Por otra parte, quería preguntaros por la versión de la Tercera por Rozhdestvensky con la Gran Orquesta Sinfónica de la Radio de Moscú, de 1972, si la conocéis...

Por otra parte, quería preguntaros por la versión de la Tercera por Rozhdestvensky con la Gran Orquesta Sinfónica de la Radio de Moscú, de 1972, si la conocéis...

¿Cuál es esa?... yo las Terceras que le conozco a Rozhdestvensky son las que grabó en los 80s...

Viene en la lista discográfica que me pasaste el otro día, y ésta es la portada del LP:

Lo veo, lo veo, pues no, no conozco esa Tercera setentera de Rozhdestvensky...

En el hilo de las "1001 obras", comenté que había encargado a Diverdi el disco reporducido arriba. Aprovechando una breve convalescencia de un molesto virus estomacal ayer , lo escuché con detenimiento, y la verdad es que no lo recomiendo. Está claramente en la línea del Bruckner "apolíneo" de Böhm, muy no-nonsense (sin grandes monumentalismos), pero en este caso específico, la orquesta no acompaña (los metales destempladillos, y con las figuras tan prominentes que tienen las trompetas en el scherzo, esto es un verdadero problema). El scherzo creo que es el punto negro de la versión: el efecto que trasmite es de prisas, y de una cierta falta de atención al desarrollo de los distintos temas que componen este impresionante movimiento.

En conclusión: el que tenga interés por el Bruckner de D. Karl, y posea el registro de la Deutsche Grammophon con la Filarmónica de Viena, no necesita (en mi opinión) acercarse a éste con la Radio Bávara (a menos que sea un completista compulsivo ).

Ya por la noche, en cambio, me puse con ésta Eroica...



...y me ha dejado boquiabierto . ¡Espectacular! Teatral, sin caer en lo vulgar o lo amanerado, la orquesta pletórica, un thrust forward en el allegro con brio que se nota ya desde los acordes iniciales, pero sin apabullar...vaya manera de hacer fluir la música. Esta sí que la recomiendo sin reservas...¡Böhm en estado de gracia! (pero claro, esto debería estar en otro hilo... )